lunes, 30 de marzo de 2015
domingo, 29 de marzo de 2015
Comunicado. AYOTZINAPA GRO. ESCUELA NORMAL RURAL "RAUL ISIDRO BURGOS"
Hostigamiento y represión que no cesa contra la
Normal de Ayotzinapa La normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa y los
padres de familia de los 43 estudiantes desaparecidos denunciamos enérgicamente
la represión sistemática y el hostigamiento reiterado que seguimos sufriendo
frente a nuestra exigencia de presentación con vida de nuestros 43 compañeros
desaparecidos .El día de hoy 28 de marzo alrededor de las 11:00 horas más de
600 policías Estatales marcaron el alto a tres autobuses a bordo de los cuales
viajaban50 estudiantes de nuestra Normal, procedentes de Zumpango donde habían
ido a tomar algunos autobuses que necesitaríamos para realizar actividades
relacionadas con la exigencia de presentación con vida de nuestros 43
compañeros desaparecidos de manera forzada por el Estado mexicano desde el
pasado 26 de septiembre de 2014.La policía estatal nos empezó a agredir
lanzando gas lacrimógeno a la altura del Hospital General de Chilpancingo,
ubicado en el lugar denominado Tierras Prietas, varios estudiantes que corrían
por la agresión fueron alcanzados y golpeados con toletes y escudos de las
fuerzas policiales. En esta agresión resultaron heridos 6, dos de ellos se
encuentran hospitalizados y se reportan como estables, dos más fueron privados
de la libertad siendo llevados a las oficinas del Instituto de Formación y
Capacitación de la Policía (INFOCAP), tres horas después fueron dejados en
libertad. Los detenidos los sometieron a malos tratos y presentan lesiones en
diferentes partes del cuerpo. Como consecuencia de lo anterior y al enterarse
de la agresión sufrida en Chilpancingo otro grupo de compañeros estudiantes
salieron de la normal para ir ayudar a nuestros compañeros, sin embargo al ir
saliendo de Tixtla, y cuando circulaban a la altura del punto denominado como
triangulo, donde se ubica el cuartel de la Policía Preventiva del Tixtla,
integrantes de este cuerpo policiaco establecieron un retén para impedirnos el
paso, por lo que se generó un enfrentamiento sin que este llegara a mayores
consecuencias. El Comité Estudiantil de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro
Burgos” de Ayotzinapa, y el Comité de Padres de Familia de los 43 Estudiantes
Desaparecidos, condenamos enérgicamente esta agresión policiaca contra nuestra
Normal. Al Estado mexicano no le bastó matarnos a mansalva el 12 de diciembre
de 2011, no le importó matarnos a tres más y desaparecernos 43 los días 26 y 27
de septiembre, quieren acabar con nuestra Normal, hostigándonos, deteniéndonos,
lesionándonos, despareciéndonos, matándonos. El Gobierno mexicano habla de la
supuesta aplicación de la Ley, del Estado de Derecho y de la protección de los
bienes de las personas, sin embargo no aplican la Ley a miembros de la
delincuencia organizada y narco-políticos que ocasionan muertes en nuestro
estado de Guerrero y tanto daño han hecho al pueblo de México. Cada día que
amanece los diarios nos dan cuenta de un sin número de homicidio. Frente a esto
el gobierno de Guerrero no aplica la Ley, mientras que a los normalistas de
Ayotzinapa y todos los que luchamos por la presentación con vida de nuestros 43
compañeros se nos reprime y hostiga en nombre de un Estado de derechos
inexistente. Los empresarios y políticos hipócritas que piden paz mantienen un
silencio cómplice viendo cómo la sangre de nuestro pueblo corre a raudales, y
la muerte y desaparición de nuestros compañeros sigue en la impunidad.
Por todo
lo anterior, exigimos y demandamos:
Presentación con vida de nuestros
43 compañeros e hijos.
Alto a la represión y
criminalización contra la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa.
Castigo a los autores materiales
e intelectuales por el asesinato de nuestros 3 compañeros ocurridos el día 26 y
27 de septiembre de 2014, y la ejecución de nuestros dos compañeros el 12 de
diciembre de 2011.
jueves, 26 de marzo de 2015
lunes, 16 de marzo de 2015
jueves, 12 de marzo de 2015
miércoles, 11 de marzo de 2015
lunes, 9 de marzo de 2015
Foro Sobre la defensa de los derechos laborales.
Foro
Sobre la defensa de los derechos
laborales y el de huelga
entorno a la iniciativa de reforma al art.123
Ponentes:
Dr. Alfonso Bouzas Ortíz
Lic. Aleida Hernández Cervantes
Lic. Juan de Dios Hernández Monge
Liga: http://youtu.be/0N_lWq7sg50
Plantel
Ricardo Flores Magón – IEMS
Coyoacán
5 de marzo 2015.
Captura:
Alfredo Juárez Vázquez
alfre.jv.iems@gmail.com
domingo, 8 de marzo de 2015
DF: ¿reforma contra los trabajadores?
DF: ¿reforma contra los trabajadores?
Jorge
Fernández Souza*
La
reforma constitucional para modificar la estructura político administrativa de
la capital de la República puede convertirse en lo que debería ser un
acontecimiento democrático, en una muestra de afanes autoritarios e inclusive
de reversión de derechos.
En
diciembre de 2014 se aprobó en las comisiones de puntos constitucionales y del
Distrito Federal del Senado un dictamen para reformar la Constitución General
de la República y darle a la forma de gobierno de la ciudad de México las
mismas condiciones que existen en los estados de la Federación.
El
contenido general del dictamen ofrece avances importantes para democratizar la
ciudad: la intervención de los poderes federales en el gobierno interno de la
capital ya no sería mayor a la que tienen en los gobiernos locales de los
estados (con la salvedad relevante del mando de la seguridad pública que
recaería indirectamente sobre el Ejecutivo Federal) y la soberanía radicaría
formalmente en el pueblo de la ciudad de México.
Sin
embargo, parecen subsistir resistencias para equiparar a gobierno y habitantes
de la capital con los de los estados, como en el caso del artículo 122
constitucional que, ya reformado, se seguiría refiriendo a la ciudad de México
como autónoma y no como soberana, como sí lo son las otras entidades de la
República. Soberanía y autonomía son conceptos distintos.
Una duda
mayor en cuanto a los derechos ciudadanos, está en cómo se elaborará la
Constitución de la ciudad de México. En una versión de los artículos
transitorios del dictamen de las comisiones del Senado, los diputados que
discutirían y aprobarían el texto constitucional para la capital serían los ya
electos para actuar como legisladores en los trabajos de la Asamblea
Legislativa entre 2015 y 2018. En este caso, los ciudadanos habrán elegido
diputados para el desempeño de unas funciones (las legislativas ordinarias), que
en algún momento asumirán otra importantísima actividad para la cual no habrían
sido electos. En otros términos, los ciudadanos nunca elegirían diputados para
la asamblea constituyente que se encargará de elaborar el texto constitucional
de la capital de la República.
En esa
misma versión de los artículos transitorios del dictamen, el único que podría
presentar la iniciativa del texto constitucional capitalino sería el jefe de
Gobierno, lo que dificultaría la participación de las organizaciones
ciudadanas.
A las
complicaciones para que la Constitución de la ciudad de México sea elaborada
democráticamente, en el dictamen se agrega un atentado contra derechos de los
trabajadores del Gobierno del DF y de los organismos descentralizados y
autónomos, no solamente de la ciudad, sino de toda la República.
El
dictamen señala que las relaciones laborales de los trabajadores de los entes
públicos de la ciudad de México se regirán por lo que dice el apartado B del
artículo 123 constitucional. Este solo enunciado lleva una doble trampa.
Por una
parte, los trabajadores de lo que serían los poderes de la ciudad de México
seguirían dentro del apartado B del 123 constitucional (que prácticamente anula
los derechos colectivos y los de los trabajadores de confianza), sin que debieran
ya de estar ubicados en él, porque en todas las entidades federativas las
relaciones laborales entre sus gobiernos y quienes trabajan en ellos están
normadas por leyes emitidas por los congresos locales.
Pero
además, al referirse el dictamen a que las relaciones laborales de los
trabajadores de los entes públicos de la ciudad se regirán por el apartado B
del 123, lleva el alcance de este apartado más allá de los trabajadores del
gobierno, para hacerlo llegar a los trabajadores de las demarcaciones territoriales,
órganos autónomos y entidades paraestatales, como después lo dice
detalladamente el artículo sexto transitorio del mismo dictamen. En este
transitorio de lo que sería una reforma a la Constitución de la República, se
ordena además que este atropello sea incluido en la Constitución de la ciudad
de México.
La
acometida antilaboral no termina ahí, ni acaba en la ciudad de México: la
fracción 14 del apartado B del 123, según el dictamen, dice que las relaciones
laborales de los trabajadores de los organismos autónomos se regirán por este
apartado, cuando hasta ahora no están reguladas por él, con lo que condena a
estos trabajadores a la pérdida de sus derechos colectivos, y a los derechos
individuales de quienes son de confianza. Y la misma fracción dice que el
régimen laboral de los trabajadores de los organismos descentralizados será
determinado por la ley que lo (sic) rija: es decir, que a partir de la reforma
estos trabajadores o serían regidos por el apartado B o lo serían por la propia
ley del organismo donde trabajen, en cualquier caso con pérdida sustancial de
sus derechos. Esta fracción 14 se refiere a los trabajadores de los organismos
autónomos y de los descentralizados, ya no solamente de la capital, sino de
todo el país.
Si el
dictamen (confeccionado probablemente con la colaboración a hurtadillas de
instancias gubernamentales) es aprobado en los términos comentados, del Senado
saldrá un proyecto de reforma constitucional que mancharía de ilegitimidad,
antes de que nazca, a la Constitución de la ciudad de México, y que por
añadidura sería brutalmente regresivo para los derechos de miles de
trabajadores. En un sentido las implicaciones laborales de tal reforma serían
peores que las hechas en 2012 a la Ley Federal del Trabajo, precisamente porque
en este caso se trata de la Constitución y no de una ley.
El ideal
de izquierda intentado y defendido por muchos habitantes de la ciudad de
México, ya lastimado, sufriría con esto un golpe de alcances mayores.
*Magistrado
del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal y miembro de
Serapaz
sábado, 7 de marzo de 2015
Madre normalista de Ayotzinapa.
Participación de
Madre normalista de Ayotzinapa,
durante el Seminario
Nacional
“Educación Alternativa como propuesta contra hegemónica
ante la reforma educativa del Estado”
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
20 de febrero 2015.
México D.F.
Captura: Alfredo Juárez Vázquez
alfre.jv.iems@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)